法院執(zhí)行工作關(guān)系公平正義“最后一公里”，??民事檢察工作是保障民事法律統(tǒng)一正確實施的重要手段。

法院執(zhí)行工作和民事檢察工作取得了哪些成效？還存在哪些問題和短板？下一步將采取哪些措施加強全市法院執(zhí)行和民事檢察工作？8月27日，市五屆人大常委會第十七次會議舉行聯(lián)組會議，緊緊圍繞著力提升法院執(zhí)行和民事檢察質(zhì)效，對全市法院執(zhí)行工作和民事檢察工作分別開展了專題詢問。

麗江市人大常委會開展專題詢問。（段玉菊 攝）

詢問現(xiàn)場，“考官”們詢短板、問差距，“考生”們答對策、找措施，共同梳理問題癥結(jié)、理清工作思路、明晰努力方向。

精準選題 靶向監(jiān)督

專題詢問是監(jiān)督法賦予人大常委會的一項重要監(jiān)督方式，其“形”在于問，其“質(zhì)”在于依法監(jiān)督，是貫徹全過程人民民主重大理念的具體行動和重要措施。市人大常委會廣泛征集監(jiān)督議題，緊扣百姓關(guān)切的問題短板、民生福祉熱點難點問題確定專題詢問議題，確保監(jiān)督方向貼合黨心、政情、民意。

　　專題詢問要取得實效，功夫就要下在“問”前。為組織好此次專題詢問活動，更好“把脈問診”助力麗江經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展，市人大常委會成立了調(diào)研組，先后到“一區(qū)四縣”、有關(guān)單位、基層一線，廣泛收集意見建議，對全市法院執(zhí)行和民事檢察工作進行了專題調(diào)研。在此基礎(chǔ)上，市人大常委會召開主任會議，專門聽取了調(diào)研情況匯報，研究相關(guān)工作，在科學(xué)研判的基礎(chǔ)上，制定了專題詢問方案，做到有備而問。

在市人大常委會的精心組織下，按照“針對性、代表性、實效性”原則，經(jīng)過匯總篩選、反復(fù)討論修改后，12個堵點、痛點、難點問題進入“考場”。

“辣味”十足 直面問題

詢問現(xiàn)場氣氛熱烈，“法院在全市法院執(zhí)行工作一盤棋及‘三統(tǒng)一方面’做了哪些工作，下一步將采取哪些措施推動全市法院執(zhí)行工作？”“法院將如何強化法治宣傳教育，加大拒執(zhí)罪的打擊力度，提升執(zhí)行公信力？”“我市檢察機關(guān)在落實民事檢察一體化辦案機制方面開展了哪些工作，取得哪些成效，還存在什么問題和短板？”“下一步檢察機關(guān)將如何進一步加強民事檢察工作？”一問接著一問來……李智義、陳德斌、陳光軍、郭秀芬等11位委員依次提問、直指要害。

“市中級人民法院將進一步加大執(zhí)行力度，加大強制執(zhí)行措施，嚴厲打擊拒執(zhí)行犯罪行為，加大財產(chǎn)查控和處置力度，用足用活各項執(zhí)行措施；加大信用懲戒力度，構(gòu)建‘一處失信、處處受限’格局，倒逼被執(zhí)行人履行法律義務(wù)，切實維護法律權(quán)威?！薄笆腥嗣駲z察院將進一步加強民事檢察政治建設(shè)、業(yè)務(wù)建設(shè)、隊伍建設(shè)、基層基礎(chǔ)建設(shè)，加大民事檢察監(jiān)督力度，切實發(fā)揮民事檢察在維護實司法公正、助力社會治理和推進法制建設(shè)中的積極作用?！笔兄屑壢嗣穹ㄔ涸洪L李紅斌、市人民檢察院檢察長張維婷分別率領(lǐng)導(dǎo)班子成員到會積極應(yīng)詢，坦誠詳盡地逐一作答。

在長達2個多小時的兩場專題詢問中，問者有理有據(jù)、直擊靶心，答者誠懇務(wù)實、盡顯擔(dān)當(dāng)。不僅問出了影響司法公正的關(guān)鍵因素，也答出了務(wù)實有效的解決辦法。一問一答之間，回應(yīng)了民生關(guān)切，也盡顯了監(jiān)督真味。

跟蹤問效 詢問有果

專題詢問不只“問事”，更要“問行”“問效”，要認真做好“后半篇文章”，真正把專題詢問的成果體現(xiàn)到推動全市法院執(zhí)行和民事檢察工作成效上來。

在詢問后的表態(tài)發(fā)言中，市中級人民法院主要負責(zé)人說，將強化工作措施，嚴厲打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為，加大執(zhí)行強制力度，不斷提高案件的實際執(zhí)行到位率，切實增強人民群眾的法治獲得感。市檢察院主要負責(zé)人表示，將堅持以“高質(zhì)效辦好每一個案件”的工作主線，充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能作用，拓寬監(jiān)督的廣度和深度、提升監(jiān)督質(zhì)效，充分保障司法公正和司法權(quán)威，滿足新時代人民群眾不斷增長的法治需求。

要堅持問題導(dǎo)向、效果導(dǎo)向、目標導(dǎo)向，認真做好“后半篇文章”。市人大常委會將對此次專題詢問中的重點措施、意見建議逐條梳理，形成專題詢問審議意見書，送“兩院”研究處理，并抓好督促落實，確保專題詢問取得實實在在的成效，真正把人大的莊嚴之問變?yōu)橥苿印皟稍骸惫ぷ鞯嫩`諾之行，使“人大之問”更加“有聲、有色、有效?！?/span>

 

記者/段玉菊

編輯/王君霞

責(zé)編/李琳瑛

終審/楊國鈞

麗江市融媒體中心 出品

【版權(quán)聲明】本頁面所涉及的任何資料的版權(quán)均屬麗江市融媒體中心和資料提供者所有。未經(jīng)麗江市融媒體中心書面許可，任何人不得引用、復(fù)制、轉(zhuǎn)載、摘編或以其他任何方式非法使用本頁面的任何內(nèi)容。