文風(fēng)與作風(fēng)

2024-08-25 16:31:35 閱讀量13144 字?jǐn)?shù)880




文風(fēng)與作風(fēng)


王充閭


  有一次,我在一個(gè)地級市調(diào)研,參加城建系統(tǒng)的年初工作動員大會。在一位年輕局長的報(bào)告中,我聽到這樣的“妙論”:“新的一年各項(xiàng)工作都安排得很緊,任務(wù)十分繁重。我們必須掌握主動權(quán),不能打亂仗。這就要學(xué)會分析矛盾,抓住事物的本質(zhì),弄清楚什么是主要矛盾,什么是次要矛盾,什么是矛盾的主要方面,什么是矛盾的次要方面。主要矛盾解決得好,就能帶動次要矛盾的解決;次要矛盾解決得好,也能帶動主要矛盾的解決??傊?,什么是問題的關(guān)鍵所在,你就要突破什么,什么是工作的薄弱環(huán)節(jié),你就要加強(qiáng)什么,什么重要就抓什么,缺什么補(bǔ)什么……”


  講得頭頭是道,實(shí)際上卻空話連篇,言之無物,浮泛、空洞,所謂“博士買驢,書券三紙,不見驢字”。當(dāng)時(shí)我很想問他一句:“你說的‘什么’究竟是什么?”現(xiàn)在,細(xì)細(xì)加以考究,認(rèn)識有所深化,覺得這不僅僅是“話應(yīng)該怎么說”的語言表達(dá)問題。


  和文字工作者一樣,從事各種具體工作的同志同樣存在文風(fēng)問題。特別是隨著干部隊(duì)伍年輕化,一些缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的同志尤其要警惕這一問題。有的單位貫徹上級文件,不是在把握精神實(shí)質(zhì)的基礎(chǔ)上,結(jié)合地區(qū)具體實(shí)際,創(chuàng)造性地提出方案,將措施細(xì)化、實(shí)化、本地化,而是習(xí)慣于照搬照抄,簡單化、教條化,囫圇吞棗式地傳達(dá)。這種情況我們應(yīng)引為鑒戒。


  這里提到的文風(fēng)問題,并非一般的徒托空言,后面還有深層的根由,主要是脫離實(shí)際。以那位年輕局長而言,由于缺乏周密、系統(tǒng)的調(diào)查研究,不了解實(shí)際情況,對于事物的內(nèi)在規(guī)律和本質(zhì)問題知之不多,因而沒有切中肯綮、鞭辟入里的見解,提不出一個(gè)成形的方案。既然如此,那么不講也罷??墒?,上級來人了,礙于面子,又必須拉開架勢,堂而皇之地論說一番,顯示出其口才、水平、魄力。


  鑒于心里沒數(shù)是因,空言是果,可知,改進(jìn)文風(fēng)須從改進(jìn)作風(fēng)入手。單就講話(不止于此)而言,只要躬身實(shí)踐,問計(jì)于民,摸準(zhǔn)脈搏,汲取養(yǎng)料,就能使報(bào)告接地氣、有實(shí)招,進(jìn)而落地見效。


作者為遼寧省作協(xié)名譽(yù)主席、遼寧省人大常委會原副主任。原載8月20日《光明日報(bào)》。




編輯:白   浩

App編輯:吳   星

二審:和繼賢

終審:郭俊燕

【版權(quán)聲明】本頁面所涉及的任何資料的版權(quán)均屬麗江市融媒體中心和資料提供者所有。未經(jīng)麗江市融媒體中心書面許可,任何人不得引用、復(fù)制、轉(zhuǎn)載、摘編或以其他任何方式非法使用本頁面的任何內(nèi)容。

? 麗江市融媒體中心
24小時(shí)網(wǎng)站違法和不良信息舉報(bào)電話:0888-5112277 舉報(bào)郵箱:LjrmTS@163.com
版權(quán)聲明:麗江網(wǎng)網(wǎng)頁所涉及的任何資料的版權(quán)均屬麗江市融媒體中心和資料提供者所有。未經(jīng)麗江市融媒體中心書面許可,任何人不得引用、復(fù)制、轉(zhuǎn)載、摘編、鏡像或以其他任何方式非法使用麗江網(wǎng)的上述內(nèi)容。